AK PARTİ İL BAŞKANI KİM OLMALI?

Son günlerde siyasi gündemi yine AK Parti belirledi. Mürsel Akçay’ın il başkanlığından istifası, gözleri yeni il başkanına çevirdi. Herkesin kafasında (partili-partisiz) yeni il başkanı kim olacak sorusu var? Sonuçta iktidar partisinde yaşanan bu değişim merakı da üzerine çekiyor. Aslında hali hazırda ana muhalefet partisinde de bir kongre hazırlığı var ama gündemi meşgul edecek bir boyuta ulaşmıyor-ulaşamıyor.

 

Peki il başkanı kim olacak? Emin olun bende herkes gibi merakla bu ismi bekliyorum. ‘Sen gazetecisin bilirsin’ demeyin burası AK Parti. Burada her türlü sürprize hazır olmak gerekir. Hiç olmaz dediğiniz olur, bu isim olmalı dediğiniz ilk 3’e bile giremez. Kulisleri dinliyorum, etkili ve yetkili isimlerin kafasında kimler var öğrenmeye çalışıyorum hatta birkaç isim de aldım diyebilirim. Lakin ortada bazı kriterler var ve kriterlere uygun aday bulmakta zorlanıldığı kanaatindeyim. Neler mi bu kriterler;

1- Üniversite mezunu olacak

2- Kırıkkale de yaşayacak

3- Devletle ticaret yapan biri olmayacak

4- Seçilmişlerden olmayacak

5- Eskilerden olmayacak

 

Şimdi bu kriterlere uygun bir isim aranıyor. En azından genel merkez böyle bir isim arıyor. Bunlar önemli kriter mi? Bana göre hiç değil. 2 Mart 2016 tarihli ‘Bir Babayiğit aranıyor’ başlıklı köşe yazımda AK Parti’ye il başkanı olacak kişinin kriterlerini yazmıştım. Ne demişim o gün gelin birlikte hatırlayalım;

 

“… yeni il başkanı nasıl biri olmalı sorusunu soralım ve cevaplayalım. Öncelikle iki taraftan olmamalı. Yani tarafsız bir isim. Sözü dinlenen bir isim olmalı. Partinin ve şehrin menfaatleri için gerektiğinde masaya yumruğunu vurabilmeli. Tarafları bir araya getirebilecek ve sorunu çözebilecek siyasi tecrübesi aynı zamanda da kişisel donanımı olmalı. Milletvekillerinin yada belediye başkanının adamı değil partinin, davanın adamı olmalı. Şehir insanının sevdiği, saygı duyduğu biri olmalı.”

 

Bence asıl aranması gereken şartlar bunlar olmalı. Yoksa kanun çıkartmak ve ülkeyi yönetmek üzere seçtiğimiz milletvekilinde aranmayan ‘üniversite mezunu’ kriterini il başkanında aramanın bir mantığı yok.

 

Gelelim adaylara. Öncelikle şunu söyleyim iktidarda ki bir partinin il başkanı olmak bu kadar kolay olmamalı. İsteyen herkes bir form doldurup il başkanı adayı olmamalı, olamamalıydı. Tabiri caizse yoldan geçen, il başkanlığı için başvuruda bulundu. Mevcut 30’a yakın adaylara baktım da kimse kusura bakmasın birçoğunun amacı il başkanı olmak değil sadece ismini duyurup yönetime falan girmek. Açıkçası zaten birçoğu il başkanı olacak donanıma, birikime, kapasiteye sahip de değiller. Daha ileri götürmek gerekirse il başkanlığına değil birilerinin adamı olmaya adaylar. Zaten sorunda bu değil mi?

 

Temayülde sivil toplum örgütlerinin temsilcilerinin de görüşü alınmış. O halde bende bir gazeteci olarak buradan AK Parti genel merkezine görüşümü iletiyim; birilerinin adamı olmaya aday isimleri eleyin. Onlar başkalarının gölgesinde yaşamaya çalışırlar. Siz asıl davanızın, partinizin adamı olacak ismi bulun. Bu isim mutlaka vardır. Kırıkkale, kısır çekişmelerin olduğu bir şehir. Genel merkez olarak bu çekişmeye alet olmayın ve bu çekişmenin dışında kalabilecek bir ismi getirin. Bunu şehrim adına da istiyorum. Çünkü şehrim kavgalardan, taraf olmaktan, birilerinin adamı olmaktan çok çekti. Bakın bir köprüyü

bile bitiremedik yıllardır. Oysa birlikte olunsa güçlü bir şekilde ses çıkarılsa Ankara’dan yansıması da farklı olurdu.

 

Sonuç olarak; AK Parti il başkanını arıyor. İlk etapta yukarıya 6 isim gidecek. 3’ü komisyonda elenip kalan 3’ü Cumhurbaşkanının karşısına çıkacak. Adaylık müracaatı yapanların yüzde 90’ı bu görevi yapacak isimler değil. Korkuyorlardır bile hasbel kader il başkanlığı üzerimize kalırsa ne yaparız diye. O zaman parti yetkilileri kişisel çıkarlarını bir tarafa bırakıp doğru ismi bulmak zorundalar. Kendilerine değil partiye hizmet edecek isme referans olurlarsa genel ve yerel seçimler öncesi sorunu çözmüş olurlar. Kimbilir belki de parti ve şehir menfaatlerinde bir olmanın temelini de atmış olurlar bu vesileyle.